• Un tribunal suedez reconfirmă faptul că nu a existat abuz în familia Samson
• Serviciile sociale suedeze folosesc procurorii pentru a intimida familia Samson
• Autoritățile din Hässleholm risipesc banii contribuabililor

Pe data de 20 iulie 2026, Tribunalul Districtual din Hässleholm a decis că ancheta penală în cazul familiei Samson este închisă, ceea ce demonstrează, încă o dată, că nu a existat niciun abuz în familia Samson și că, în schimb, intervenția serviciilor sociale din Hässleholm reprezintă un abuz.

Este pentru a doua oară când poliția, procuratura și tribunalele suedeze confirmă faptul că nu este necesară o anchetă penală în cazul Samson, având în vedere că nu a existat un abuz.

Însă, nu putem să nu observăm o practică de sorginte comunistă a serviciilor sociale din Hässleholm, care folosesc procuratura ca instrument de intimidare și stigmatizare socială a familiei Samson.

După ce un procuror, la solicitarea serviciilor sociale, a cerut tribunalului numirea unui reprezentant legal pentru Sara și Tiana (pentru a fi reprezentante în procedurile legale), familia a fost târâtă într-un alt proces, alte costuri și intimidare.

Tribunalul a recurs la măsura numirii unui reprezentant legal, ca la scurt timp procurorul să revină și să declare că ancheta penală a fost închisă.

Grav este faptul că redeschiderea urmăririi penale a apărut fix în perioada în care părinții trebuiau să se prezinte la apelul în tribunal prin care contestau cele 3 măsuri draconice: întreruperea totală a contactului cu fetele, escaladarea LVU3 și schimbarea identității fetelor.

Din această cauză, părinții nu s-au putut expune riscului arestului, având în țară încă 5 copii minori, și astfel au pierdut procesul prin neprezentare.

Costurile financiare la care autoritățile din Hässleholm supun familia Samson, dar și contribuabilii suedezi, sunt semnificative, pentru proceduri care nu există și nu sunt duse la capăt.

Pentru serviciile inutile ale unui reprezentant legal numit de tribunal, statul suedez a acordat peste 800 de euro (8.908 SEK).

O estimare simplă, pe baza legislației suedeze în domeniu, arată că din 22 decembrie 2022 și până în prezent, serviciile sociale din Hässleholm au cheltuit sute de mii de euro (milioane și zeci de milioane de coroane) pentru ținerea abuzivă a Sarei și Tianei în custodia lor – costuri cunoscute, dar anticipăm că ele sunt mult mai mari.

Din aceste motive, suntem determinați să continuăm acțiunile globale pentru susținerea și reîntregirea familiei Samson.

ECHIPA DE INIȚIATIVĂ SAMSON

• Official Statement | The Samson Case | August 3, 2026
• A Swedish court reconfirms that no abuse occurred in the Samson family
• Swedish social services use prosecutors for intimidation
  Hässleholm authorities are wasting taxpayer money

On July 20, 2026, the Hässleholm District Court ruled to close the criminal investigation into the Samson family case — once again confirming that no abuse ever took place in the Samson family, and that the intervention of Hässleholm social services itself constitutes an abuse.

This is the second time that Swedish police, prosecutors, and courts have confirmed that no criminal investigation was warranted in the Samson case, since no abuse occurred in the first place.

What cannot be overlooked, however, is a pattern reminiscent of Soviet-style tactics on the part of Hässleholm social services, which have used the prosecutor’s office as a tool to intimidate and socially stigmatize the Samson family.

After a prosecutor, acting at the request of social services, asked the court to appoint a legal representative for Sara and Tiana for the legal proceedings, the family was dragged into yet another lawsuite — with new costs and new intimidation attached. The court granted the request and appointed a legal representative, only for the prosecutor to return shortly afterward and announce that the criminal investigation had been closed.

Tellingly, the reopening of the criminal investigation occurred at the exact moment when the parents were due to appear before the court to appeal three draconian measures imposed on them: the total severance of contact with their daughters, the escalation to LVU3 (compulsory care), and the change of the girls’ identities.

Facing an active criminal investigation, the parents could not risk exposing themselves to the danger of arrest, given that they still have five minor children at home. As a direct result, they were unable to appear at the hearing and lost the appeal by default.

The costs imposed on the Samson family — and on Swedish taxpayers — by the Hässleholm authorities are significant, covering procedures that ultimately went nowhere and were never carried through. For the unnecessary services of a court-appointed legal representative alone, the Swedish state paid out more than €800 (SEK 8,908).

A conservative estimate, based on Swedish legislation in this area, indicates that between December 22, 2022 and the present, Hässleholm social services have spent hundreds of thousands of euros (millions and tens of millions of SEK) to keep Sara and Tiana in their custody unlawfully — costs that are already documented, and which we anticipate are, in reality, considerably higher.

For these reasons, we will continue to take action to support the Samson family’s reunification.